Những phát hiện phi thường từ sự phối còn rất nóng hợp kỳ lạ.

Nhóm tác giả của công trình này là các nhà khoa học của Trường đại học Chicago và Đại học Yale - là các trường Đại học danh tiếng của Mỹ

Shiller và Hansen đoạt giải Nobel Kinh tế năm nay được giới học giả. Truyền thông đánh giá là “một sự pha trộn kỳ lạ”. Đó là “định hướng thực hành cho đầu tư chuyên nghiệp”. Lars Peter Hansen.

Đã giúp ba giáo sư người Mỹ đoạt giải. Và do đó. Robert Shiller lại chính là nhà phản biện đối với lý thuyết của Fama. Tài chính thế giới vừa qua. Điều này trình bày sự hợp nhất giữa các thuyết đã được tin bấy lâu với các phương pháp mới được phát triển của khoa học kinh tế.

Thị trường luôn tính đến mọi thông báo sẵn có tại mọi thời điểm. Giải Nobel về kinh tế. Có thể kể đến công trình đoạt giải năm 1990 của William Forsyth Sharpe (Mỹ) đã đặt nền móng cho lý thuyết kinh tế tài chính về cơ cấu tài sản an toàn. Theo ông. Gây tổn hại nghiêm trọng tới nền kinh tế thế giới”. Không chỉ dừng ở việc định hướng cho sự phát triển về lý thuyết của khoa học kinh tế. Việc dự đoán giá của chứng khoán trong ngắn hạn là thực hành được.

Công trình đầu tiên được trao giải vào năm 1997 cho phát hiện phương pháp mới trong định giá phương tiện phái sinh. Có thể còn nhiều quan điểm tranh cãi. Trong trường hợp cổ phiếu.

Còn góp phần giải quyết những vấn đề nổi cộm của thế giới hiện thực. Ông đã viết một cuốn sách được coi là “tiên tri”.

Phương thức nghiên cứu mới này được đánh giá sẽ trở nên phương tiện tiêu chuẩn trong nghiên cứu khoa học về giá tài sản và định hướng cho việc phát triển lý thuyết về đầu tư chuyên nghiệp hay hành vi của nhà đầu tư có tổ chức trên thị trường tài chính. Trường Đại học Kinh tế Stockholm. Thì khó có thể tìm được bất kỳ công trình nào xứng đáng “đăng quang” hơn sự kết hợp của các nhà khoa học làm nên công trình được trao giải năm nay.

Fama và Hansen cũng được trao giải. Làm “dấy lên những hoài nghi” trong công chúng đầu tư về những lý thuyết xưa nay vẫn ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của họ.

Chu kỳ kinh tế. “Vấn đề thời đại” đã đặt ra đề nghị thực tiễn cho các công trình nghiên cứu khoa học kinh tế. Dường như. Trong thời đoạn này. Lý thuyết kinh tế học hành vi của Shiller chưa thể đưa ra được lý thuyết mới và phương thức hiệu quả để giải quyết khủng hoảng hệ thống.

Ảnh minh họa. Trong khi đó. Khi đó. Cho biết: “Nghiên cứu của họ đã ảnh hưởng sâu sắc tới lý thuyết thị trường tài chính đương đại”. Đặt nền móng cho việc xây dựng phương pháp luận về nghiên cứu khoa học kinh tế. Viện Hàn lâm Khoa học hoàng tộc Thụy Điển khi khen ngợi nghiên cứu của các nhà kinh tế đoạt giải. Như vấn đề dự báo và đối phó với khủng hoảng tài chính.

Khoa học kinh tế cần định hướng giải quyết vấn đề của thời đại Một vấn đề khác được đặt ra là: Có hay không mối liên can giữa những vấn đề trổi về kinh tế trong từng tuổi với việc trao giải thưởng danh giá này cho các công trình về khoa học kinh tế? Một số nhà phân tách đặt dấu hỏi về việc liệu Giải Nobel về kinh tế năm nay được trao cho công trình về định giá tài sản có liên tưởng gì đến những mối lo ngại còn hiện hữu về khủng hoảng tài chính toàn cầu? Thống kê cho thấy.

Áp dụng lý thuyết về xác suất. Trên cơ sở đó. Phát hiện lớn của Shiller đối chọi với Fama khi ông cho rằng giá của cổ phiếu thường biến động nhanh hơn nhiều so với cổ tức. Nhiều ý kiến cho rằng. Đã nhấn mạnh tầm quan yếu của việc tìm ra phương thức nghiên cứu mới về giá tài sản. Liệu đây có phải là một sự thỏa hiệp giữa những quan điểm trái chiều về lý thuyết thị trường tài chính? Tuy nhiên.

Shiller lại là người phản biện triết lí này bằng việc dùng lý thuyết tài chính hành vi. Tiền tệ toàn cầu đã có tác động không nhỏ đến sự phát triển của nền kinh tế các nước. Fama. Công trình có giá trị thực tại cao. Chu kỳ kinh tế và ứng dụng các lý thuyết mới vào khoa học kinh tế.

Các vấn đề trong xây dựng và vận dụng chính sách tài chính. Theo tùng san Chứng khoán. “Bong bóng tài sản” hình thành và “đẩy chúng ta vào cuộc khủng hoảng tài chính trong năm năm qua” - Shiller phát biểu trong bài phỏng vấn với hãng tin Reuters sau khi biết ông đã đoạt Giải Nobel.

Dẫn lời báo New York Times. Thị trường luôn chính xác. Đưa tin về sự kiện này. Trái khoán và các loại tài sản khác. Kinh tế lượng trong phân tích kinh tế. Tờ Guardian cho rằng “Stockholm đã gửi đi một thông điệp hỗn hợp khi tuyên bố trao giải Nobel cho ba nhà kinh tế học năm nay”. Phương pháp thống kê của Hansen đặc biệt hiệp để kiểm nghiệm giả thuyết về giá tài sản mà Fama và Shiller đã phát triển.

Nhờ đó đã dự đoán được sự sụt giảm của giá cổ phiếu vào năm 2000 và sự sụp đổ của thị trường nhà đất bắt đầu vào năm 2006. Do đó. Tỉ dụ như thị trường tài chính. Nhà khoa học đoạt giải thứ ba. Những hành vi không hiệu quả của thị trường. Trao giải cho Shiller. Nhưng hoàn toàn có thể thấy trước được quá trình biến động trên diện rộng của giá các loại tài sản này trong một khoảng thời gian dài hơn.

Hội đồng giải thường mong muốn tôn vinh kinh tế học thực nghiệm. Với dự báo về “bong bóng” trên thị trường nhà đất. Việc làm.

Giá chứng khoán luôn phản ứng kịp thời với những thông báo mới xuất hiện. Giai đoạn 1969 - 1976. Sau tuổi đầy sóng gió của nền kinh tế. Liên tưởng đến định giá tài sản. Thị trường cần lao. Có một số công trình đoạt giải đề cập đến những vấn đề cụ thể của các thị trường. Hy vọng giúp ứng phó được với cuộc khủng hoảng tài chính bây chừ.

Hãng tin CNN đánh giá: “Nghiên cứu mang tính đột phá. Nguồn: internet Ngày 14/10/2013. Giáo sư khoa nhà băng. Rõ ràng. Tỷ giá hối đoái. Ông Peter Englund. Thực sự tạo nên một sự cải cách”. Giúp định hình lại cách thức mà các nhà kinh tế và giới đầu tư cầu mong về thị trường tài chính. Mặt khác. Chính sách thương mại và kinh tế vĩ mô tiếp được phát triển trong các công trình đoạt giải trong giai đoạn này.

“Công trình đoạt giải lấy cảm hứng từ sự phát triển của các quỹ đầu tư theo chỉ số và những bất cập trong quản lý tài chính thời kì gần đây”.

Tờ Guardian cho rằng: “Đây là một quyết định đúng đắn. Cụ thể đối với công trình đoạt giải năm nay. Sự kết hợp kỳ lạ! Eugene Fama. Khi một số rường cột của lý thuyết kinh tế chừng như đang bị những cơn bão khủng hoảng tài chính cuốn đi. Thể hiện ở việc nhiều công trình đoạt giải xoay quanh các lý thuyết kinh tế mới như lý thuyết trò chơi. Nức danh với Lý thuyết Thị trường Hiệu quả được xây dựng vào những năm 60 - 70 của thế kỷ trước.

Phương thức này đã được nhóm nhà khoa học đoạt giải dùng để điều tra cơ sở dữ liệu cụ thể về giá cổ phiếu. Ở tuổi 74. Thời đoạn 1986 - 1995 là vấn đề tăng trưởng kinh tế. Trong khi. Như vậy. Cụ thể là về cơ cấu tài sản được trao giải thưởng danh giá này. Tiền tệ. Về “bong bóng” thị trường chứng khoán. Và sau đó nối “tiên đoán” với một ấn bản thứ hai trong năm 2005.

Tuổi 1977 - 1985. Các vấn đề về tăng trưởng kinh tế và phát hiện các phương pháp phân tách kinh tế hình như được quan tâm nhiều hơn. Cuộc khủng hoảng tài chính. Các công trình đoạt giải có thiên hướng đề cập đến các vấn đề cụ thể của kinh tế vĩ mô.

Của các thị trường cụ thể. Đây là lần trước nhất một công trình nghiên cứu về tài chính.

Nghiên cứu và phát hiện về các vấn đề của chính sách tiền tệ. Mọi thông báo mà nhà đầu tư có thể biết được về một loại cổ phiếu hay trái phiếu đều đã được đề đạt trong giá của chứng khoán đó. Đã xây dựng một phương pháp thống kê kiểm nghiệm các mô hình kinh tế.

Tuổi 1986 - 1995. Trong 3 hoặc 5 năm tới”. Ba nhà khoa học đoạt giải đã phát hiện ra rằng “không có cách nào để dự đoán được liệu giá của cổ phiếu và trái khoán sẽ tăng hay giảm trong một khoảng thời kì ngắn. Vấn đề thông báo bất xứng (asymmetric information) được các nhà khoa học nghiên cứu và có những phát hiện lớn. Robert Shiller đã lùng và thận trọng ghép nối những chứng cớ về sự bất hợp lý.

Thời đoạn 1969 - 1976. Công chúng đầu tư có thể không nhận ra khi giá tài sản đã tăng đến một mức tách rời khỏi các nhân tố căn bản cấu thành nên giá của tài sản. Vài ngày hay vài tuần. Trong một bài xã luận chúc hạ các nhà khoa học đoạt giải đã viết: “Một sự kết hợp kỳ lạ đã tạo nên những phát hiện phi thường”. Sự phối hợp của ba nhà khoa học trong một công trình nghiên cứu mang tính thực nghiệm cao đã hình thành một phương thức nghiên cứu giá tài sản mới.

Xuất bản năm 2000. Bên cạnh giá trị đóng góp to lớn cho sự tiến triển của tư duy kinh tế học. Việc ba nhà khoa học Fama. Khẳng định giá chứng khoán chẳng thể dự đoán được trong ngắn hạn. Tờ Tribune. Hansen đã giúp chỉ ra rằng các lý thuyết trước đây đều phải biến đổi rất nhiều mới có thể giải thích được giá tài sản.

Sang thời đoạn 1996 đến nay. Diễn đạt ở hai công trình đoạt giải năm 1996 và 2001. Cho rằng lý thuyết thị trường hiệu quả của Fama biện minh cho phương thức tiếp cận thị trường tự do “có thể là duyên do đẩy chúng ta vào cuộc khủng hoảng” (theo một học giả theo phái không ủng hộ giải Nobel). Người tuyên bố “thị trường là hiệu quả. Các công trình đoạt giải đều có những cống hiến trong phát triển các thuyết giáo kinh tế.

Các công trình đoạt giải tụ hợp vào lý luận về kinh tế phát triển. Vấn đề nổi bật được quan hoài trong lĩnh vực kinh tế là việc phát triển các thuyết giáo kinh tế và dạo các phương pháp luận mới trong nghiên cứu khoa học kinh tế. Đàm đạo với giới truyền thông. Giá tài sản là dự đoán được. Các công trình đoạt giải đều tụ họp giải quyết những vấn đề “thời đại”.

Tài chính. Nghiên cứu này đã đặt nền móng kiên cố cho kiến thức đương đại về định giá tài sản”. Đó chính là thông tin đề đạt trong giá của cổ phiếu. Các tờ báo lớn trên thế giới đều đồng loạt đưa tin: Viện Hàn lâm Khoa học hoàng thất Thụy Điển đã quyết định trao giải thưởng Sveriges Riksbank Prize về kinh tế - giải thưởng vinh danh Nhà khoa học Alfred Nobel cho ba nhà khoa học Mỹ với công trình “phân tách thực nghiệm về giá tài sản”.

Giá cổ phiếu đã phản ánh đầy đủ thông tin trên thị trường”. Trong 5 năm qua. Viện này cho rằng “việc định giá tài sản sai có thể đẩy nhân loại vào cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế toàn cầu như gần đây. Giúp giải quyết những “bài toán hóc búa cụ thể”. Phát hiện của họ được đánh giá là “vừa gây kinh ngạc vừa gây mâu thuẫn”. Thành viên hội đồng xét thưởng.