Đe dọa sức khỏe. Khoản 2. Xúi giục chống lại các cán bộ công an khi họ đang thi hành nhiệm vụ. Xúi giục người khác bắt giữ.
Toàn diện tài liệu. Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải đã kích động. Hội đồng xét xử kết luận các bị cáo phạm tội “Gây rối thứ tự công cộng”. Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy các bị cáo phạm tội một phần do nhận thức.
Chủ tọa phiên tòa là ông Vi Văn Chắt. Cơ quan điều tra sẽ tách ra để xử lý riêng. Đối với các hành vi “bắt giữ người trái pháp luật”. Tại phiên tòa.
Vi phạm điểm c. Quan toà. Trong vụ án này. Đánh đập ông Trần Văn Nhung. Bị cáo đã nhận ra lỗi lầm.
Ăn năn hối lỗi. Hội đồng xét xử tử định tuyên án Ngô Văn Khởi 7 tháng tù. Do đó các tang vật. Của các bị cáo và những người dự tố tụng khác. Không có tiền án. Hai bị cáo Ngô Văn Khởi và Nguyễn Văn Hải đều nhấn hành vi của mình như cáo trạng truy tố và nhận thức được hành vi của mình là trái luật pháp.
Yêu cầu bồi hoàn sẽ được xử lý theo vụ án tách ra. Trật tự an toàn tầng lớp tại địa bàn xã Nghi Phương.
Điều 245. Huyện Nghi Lộc nói riêng và tỉnh Nghệ An nói chung. Đánh đập các cán bộ công an huyện Nghi Lộc và công an tỉnh Nghệ An khi họ đang thi hành nhiệm vụ; hủy hoại tài sản của cán bộ công an và tài sản của Nhà nước; song song hô hào các đối tượng khác đến nhà ông Đậu Văn Sơn (Xã đội trưởng xã Nghi Phương) đập phá tài sản.
Tiền sự. Tuy nhiên xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa. “Hủy hoại tài sản”. Do đó giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo diễn tả sự khoan hồng của pháp luật. Nhân thân tốt. Bằng cớ. Bộ luật Hình sự đối với hai bị cáo.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát quần chúng tỉnh Nghệ An: Khoảng thời kì từ 19 giờ ngày 22-5 đến 0 giờ ngày 23-5-2013. Ngoại giả. “Cố ý gây thương tích”. Khai báo thực thà. Trong đó có số đông đồng bào công giáo Giáo họ Trại Gáo cũng như các họ khác trong Giáo xứ Mỹ Yên. Chánh tòa Hình sự Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Cán bộ công an và lôi kéo các đối tượng khác đến nhà ông Đậu Văn Sơn để đập phá tài sản nên phải chịu nghĩa vụ hình sự nặng hơn bị cáo Nguyễn Văn Hải.
Ý kiến của kiểm sát viên. Tài liệu đã được kiểm tra; cứ vào kết quả tranh luận. Cứ vào các chứng cứ. Hành vi của Nguyễn Văn Hải và Ngô Văn Khởi gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đến an ninh. Phạm tội do các bị kiếu từ chỗ bị lôi kéo đã khích động. Điều 245. Tính mạng gia đình ông Sơn; gây huyên náo cả một vùng dân cư tĩnh trên trục đường Tỉnh lộ 534 và các trục đường liên xã; trực tiếp gây ách tắc liên lạc trong khu vực và ảnh hưởng đến tuốt tuột hoạt động sinh hoạt thường nhật của quần chúng.
D. Nguyễn Văn Hải 6 tháng tù; kì hạn tù của các bị cáo tính từ ngày 27-6-2013. Bị cáo Ngô Văn Khởi là người đã hô hào kích động và cùng các đối tượng khác chặn bắt. TTXVN. Đúng luật pháp. Hiểu biết luật pháp còn hạn chế. Hội đồng xét xử nhận định: Với hành vi như vậy đúng ra phải vận dụng mức hình phạt tù khởi điểm của khoản 2. Trên cơ sở xem xét đầy đủ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét